近日，灵璧县人民法院公开审理了一起未成年人致人人身损害赔偿的案件。2020年4月11日下午，原告朱某乐与被告朱某鑫以及另外三名同学相约钓鱼，朱某鑫持路亚竿用假鱼饵钓鱼时，鱼竿上的假鱼饵碰到朱某乐右眼。朱某乐受伤后，于当天入住县人民医院，经医院初步诊断，朱某乐右眼挫伤。原告出院后，先后在市第一人民医院等医院门诊检查并治疗。原告委托司法鉴定所对其伤情及营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：朱某乐因意外致右眼钝挫伤及右眼黄斑病变后遗留重度视力损害的损伤致残程度为十级。后经被告申请重新鉴定，鉴定意见为：朱某乐因被异物击伤致右眼钝挫伤、网膜积血水肿,造成视网膜黄斑病变形成,与本次外伤之间存在因果关系,经治疗后,目前法医临床检见右眼视力下降,视网膜黄斑病变属完全作用,其参与度为96-100%；朱某乐因被异物击伤致右眼钝挫伤、网膜积血水肿,造成视网膜黄斑病变形成,经治疗后右眼重度视力损害,左眼视力为1.0,构成十级伤残。经计算，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金，精神抚慰金、鉴定费等费用各项合计106731.04元。
法院经审理后认定，本案中，原、被告相约共同用路亚竿钓鱼，路亚竿钓鱼假饵带有金属鱼钩，具有一定危险性。原、被告虽均为未成年人，但在损害发生时均已年满14周岁以上，对使用假鱼饵的潜在危险应当具有基本的判断和识别，被告持竿时未观察到原告，即未能尽到安全注意义务，对损害的发生具有较大过错，应对原告的损害承担主要责任。原告明知被告持竿钓鱼，未与被告保持安全距离，同样存在过错，应对自身损害承担次要责任。综合本案损害发生原因及原、被告过错程度，法官酌定被告对原告的损害承担70%的赔偿责任。被告未满18周岁，属限制行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。
法官说法：我国民法典第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。法官提示，未成年人造成他人损害，责任由监护人承担，监护人尽到监护职责可以减轻侵权责任。
